TEMAS NICARAGÜENSES
La salida de Aztlán, la tierra natal de los Nahuas.
Azteca significa la gente de Aztlán.
Representación en el Códice Boturini, también conocido como “Tira de la Peregrinación”
Láminas de papel de amate, recubierta de estuco.
Imagen copiada de Wikipedia, aztlán, http://en.wikipedia.org/wiki/Aztlan
Antes de verificar la confiabilidad de nuestras fuentes, es esencial entender la diferencia entre fuentes primarias y secundarias. Un registro o fuente primaria es un registro creado por un testigo presencial de un acontecimiento. Son ejemplos de fuentes primarias los documentos oficiales, diarios personales, las minutas de reuniones, entrevistas, apuntes de investigación, algunas noticias en los diarios, autobiografías.
Si el escritor registra el acontecimiento en el momento que ocurre o lo describe tiempo después, no cambia el hecho que es un expediente creado por un testigo presencial; es una fuente primaria sin importar el momento en que escriba. Sin embargo, el período de tiempo entre el acontecimiento y la grabación del acontecimiento podría afectar dramáticamente la exactitud de la fuente primaria.
Una fuente secundaria se basa sobre la evidencia registrada por una persona que no fue un testigo presencial, o es un trabajo basado en fuentes primarias. Por tanto la evidencia fue recolectada después de que el acontecimiento ocurrió. Son ejemplos de fuentes secundarias los libros de texto, artículos de revistas, biografías. Las fuentes secundarias son tan valiosas como las fuentes primarias si contienen descripciones exactas de acontecimientos. En general, sin embargo, las fuentes primarias son descripciones más confiables de acontecimientos, especialmente si el testigo presencial registró su testimonio en el tiempo que ocurrió el acontecimiento.
La clave para evaluar la exactitud de un documento es preguntarnos si la persona que escribió el documento o que cuenta la historia presenció los hechos que narra. Si no fue testigo presencial, es una fuente secundaria y debemos preguntarnos que tan cercano fue a un testigo presencial o cual es la calidad de sus fuentes primarias.
Los artículos deberán citar todas las fuentes utilizadas para prepararlo porque es la única manera de demostrar su verificabilidad. Este es el modus operandi de todas las publicaciones académicas. Recomendamos a todos los colaboradores potenciales leer el artículo sobre Verificalidad, que publica Wikipedia para definir su política editorial, que nosotros aceptamos como nuestro. Puede leer ese artículo en http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verificabilidad
No intentamos que nuestra revista sea una publicación académica porque éstas estan diseñadas para que los artículos sean revisados por colegas que trabajan en el mismo campo y critiquen el trabajo para señalar errores o para apuntar debilidades de la investigación. Nuestra revista es una publicación destinada al público en general; por tanto, el contenido de los artículos no ha sufrido ningún proceso de revisión. No existe en Nicaragua medios para hacer este tipo de revisión y crítica. El contenido de los artículos es la sola responsabilidad de su autor.
Las citas deben usar un sistema, generalmente aceptado en los medios académicos, que ilustramos con los siguientes ejemplos:
Bibliografía
Seleccionando entre fuentes
primarias o secundarias, Universidad de Turabo,
Raymond S. Wright III, Research Tip
http://www.genealogy.com/tip12.html
Wikipedia: Verificabilidad, Wikipedia,
Gibaldi, Joseph, MLA Handbook for Writers of research
Papers,
Última revisión: Tuesday December 02, 2008 05:38 AM © 2008 Jose T. Mejia
| Webmaster: jmejial@yahoo.com |
|